À la vitesse où progresse la censure et le contrôle sur internet, il fallait s'y attendre. Internet commence à ressembler tranquillement à une espèce de bourbier chiffré dont les effets ne seront pas tous positifs sur le plus grand des réseaux.

Le P2P se protège

Quand je m'étais amusé à comparer le P2P et le DDL en matière de téléchargement, je m'étais également intéressé à un autre facteur concernant le P2P en particulier. En effet, j'ai simplement enregistré tous les seeders auxquels je me suis connecté et qui se sont connectés à moi, et après avoir démêlé ce marais infâme d'IPs, un détail m'a interpellé.

En janvier, les IPs étaient françaises, canadiennes, belges ou encore suisses pour la majorité. Aujourd'hui on constate l'émergence de 4 nouveaux pays, qui sont les Pays-bas, l'Allemagne, l'Espagne et la Russie. Forcément on peut se demander ce que viennent faire des IPs si peu francophones sur des trackers français.

En fouillant un peu, la réponse est simple, toutes ces adresses proviennent de fournisseurs VPNs. Ce n'est pas très difficile à recouper et leur nombre est croissant. Vous pouvez voir sur certains trackers des 10aines d'IPs identiques (notez que certains trackers très stricts ont dû s'adapter puisque de nombreux fournisseurs VPNs n'ont qu'un nombre très restreint d'IPs).

Voilà ce que cela donne :

TOTAL : 104 521 IPs  [Janvier - Mars]
IPs VPN* : 6321
% : 6.05%

TOTAL : 157 594 IPs [Avril - Juin]
IPs VPN* : 28 114
% : 17.84%

Vous remarquez une progression vraiment significative des VPNs sur les réseaux. À cela vous ajoutez les seedbox (moins de 3%) et l'on se retrouve avec 1/5 des gens protégeant leur IP. L'effet Hadopi est assez radical et d'ailleurs, il devient difficile de s'y retrouver dans le marché du VPN tellement celui-ci progresse sur la scène francophone.

Avec une augmentation de plus de 9 points sur une période de 3 mois, je me demande ce que ces chiffres deviendront en janvier 2011. En tout cas, le P2P mute vers le chiffrage. De nombreux blogueurs l'avaient prévu et il ne faut pas être madame Soleil pour voir comment tourne les choses.

Et ça n'est qu'un début

Le chiffrage traduit un énorme manque de confiance de l'internaute pour les gouvernements. Que ce soit Hadopi, LOPPSI, LCEN, ACTA, DMCA, tout se dirige vers un contrôle accru des connexions à l'insu des gens afin de préserver quelques intérêts privés vieillissants. Bien évidemment, c'est actuellement les plus avertis qui se protègent mais ça ne durera pas.

Il y a quelques années, le P2P était réservé à une minorité et il s'est vulgarisé. Le VPN suit le même chemin. Ce n'est pas très compliqué si on s'y attarde quelques minutes et l'on peut passer aux travers de nombreuses limites assez facilement. C'est sûr que l'on y voit aujourd'hui un intérêt direct pour le téléchargement illégal mais certains y voient également un moyen de déjouer le throttling des fournisseurs**, le détournement de la géolocalisation, le contournement des firewalls, etc. De plus, les gens commencent à comprendre que si ce n'est pas les gouvernements qui tentent désespérément de les surveiller, ce sont les compagnies privées qui essayent de dresser des profils de leurs habitudes.

D'un autre côté, le chiffrage, qu'on le veuille ou non, perturbera le trafic car il deviendra impossible aux fournisseurs d'accès de savoir quels protocoles utilisent les clients, ceux-ci n'étant identifiables qu'entre le serveur VPN et la destination ciblée. Pour faire simple, la QOS (Quality Of Services) est mort, vive la QOS !Très franchement, je ne sais pas comment est-ce qu'il vont faire pour s'y prendre car taper aléatoirement dans la bouillie chiffrée n'est pas une solution à long terme.

Je ne sais pas non plus comment les gouvernements réagiront dans un an ou deux (le temps qu'ils s'aperçoivent que le chiffrage est partout) et s'ils ne vont pas tenter d'interdire l'usage des VPNs car à cette échelle, ils forment un véritable problème de sécurité. Comment détecter le véritable danger au milieu des gens honnêtes ? (et comment ne pas saisir l'opportunité propagandiste que de dire que les VPNs ne sont, avant tout, que utilisés par les pirates de tout poil)

Quant aux ayants-droits, ils n'auront d'autre choix que de faire de nouvelles pressions pour, soyons fous, tenter d'incriminer tout bêtement ceux dont la bande passante est exploitée en dehors de certaines normes établies de manière hasardeuse.

La traduction d'une perte de confiance

C'est amusant de voir ce que la volonté de contrôle est en train de créer. Nous assistons passivement à la naissance d'un monstre numérique qui rendra internet opaque et probablement moins sûr qu'il ne l'était car quand tout est transparent, on peut repérer plus facilement d'éventuels problèmes.

Là nous sommes devant une aube d'opacité, symbole de gouvernements qui tentent de forcer la main à leurs citoyens, en espérant qu'ils ne réagiront pas et c'est une belle erreur parce que le crypto-anarchisme, c'est un vrai bordel dont il va être difficile de se sortir. Il faudra regagner la confiance de l'Internaute et ça, c'est mal barré...

Mais le crypto-anarchisme est peut-être la seule clé garantissant le respect la vie privée et c'est aussi un moyen de lutte efficace contre la surveillance à tout va. Sur ce, je vous laisse méditer et je publie ce billet derrière mon VPN...

Note: le webcomic provient de xkcd.com