Les primaires socialistes vues du web à 6000 kms

Ah les primaires ! Quand tu es français et que tu vis à l'étranger, tu n'as pas les débats houleux, les interviews ou encore la propagande habituelle. Par contre, tu as le web et quand tu te penches sur les sites des candidats, tu te dis que c'est pas forcément gagné pour faire un choix...

Si vu de loin, ça semble "twitter" et "liker", il n'empêche que les sites des différents candidats sont très loin d'être à égalité. Du style oldschool ultra rempli, au truc absolument pas ergonomique en passant par la machine de guerre à propagande, le paysage numérique de ces primaires est un peu chaotique.

Suivant l'équipe de communication, un candidat aura une approche différente du web. D'ailleurs certaines équipes n'y ont pas compris grand chose.

Entre le correct

Attardons-nous sur les sites de Ségolène Royal et de Martine Aubry quelques instants.

Si on y cherche une info sur un programme, on peut chercher longtemps. Rien n'est clair. Entre Martine Aubry qui nous offre une pléthore de citations et Ségolène Royal qui nous oblige à cliquer un peu partout pour avoir une vue d'ensemble, c'est pas gagné.

Toutefois, il faut au moins reconnaître que des efforts ont été faits pour rendre les sites attrayants. Les couleurs sont sobres, c'est plutôt joli mais bon, ça reste encore un peu le bordel.

Et l'échec

Dans le genre raté, Manuel Valls dépasse toutes les attentes et nous offre un truc totalement indigeste dans sa partie programme. Sérieux, qui est le boulet qui nous a pondu un programme par lettre où il faut se taper une vidéo Dailymotion a chaque fois ?...

Quant à Jean-Michel Baylet, je crois que son site a été conçu par l'un de ses neveux, j'ai un peu de mal à croire qu'il ait osé payer. En plus, il est tellement mal référencé qu'il faut vraiment chercher pour le trouver (les scandales pollitico-judiciaires par contre, aucun problème)...

Mes premiers clics m'ont un peu coupé l'envie de continuer. Même si je pourrais apprécier certains candidats pour leur travail passé (je me souviens de l'époque où je vivais encore en France), je suis pour le moment déçu de ce que je vois et le pire... c'est qu'il m'en reste 2 à consulter...

De jolis efforts

Dans un clic désespéré, je vais donc voir le site d'un candidat que je connais peu, celui d'Arnaud Montebourg. Et là, c'est plutôt une bonne surprise (enfin...). Directement sur l'accueil, j'ai accès au programme. Découpés en paragraphes plutôt clairs. Différents thèmes y sont abordés, je clique et je navigue entre divers paragraphes courts et concis.

Compréhensible par le commun des mortels, le site est franchement bien réalisé et plus important; il est clair. On s'y retrouve facilement et l'on peut se faire une véritable idée du candidat sans chercher pendant des heures.

De plus, les diverses rubriques du site sont assez claires et distinctes les unes des autres pour ne pas se tromper, contrairement à Ségolène Royal qui, décidément, n'a pas de chance avec le web.

Et une machine de guerre

Et là, c'est le choc... François Hollande est le favori (c'est pas ça le choc hein...). Je me souviens de sa langue de bois sur Twitter, de ces tweets qui apparaissent lorsqu'il est en direct à la Télévision, etc. Son équipe de communication fait figure de char d'assaut.

D'entrée de jeu, il y a 2 sites. J'ouvre le premier, celui parlant du programme et je me prends un popup qui veut m'inscrire à une newsletter (non merci). Je clique sur "La France en avant" et là je suis devant un discours de candidat à la présidentielle (c'est bien d'avoir de l'assurance) dans une langue de bois (trop) propre aux hommes politiques.

Je vais maintenant aller faire un tour sur le 2nd site et là je vois la panoplie du petit propagandiste de base. On me propose d'écrire pour moi sur Twitter (faut pas déconner quand même...),des widgets pour blogueurs, etc.

Et si tu es joueur, il y a même une sorte de concours interne !  Top blog, top Twitter, tout y est. Tu as même la possibilité de poser des questions avec ta webcam à un élu de l'équipe de campagne! C'est la fête.

Je crois que c'est la première fois qu'un candidat français en fait autant ou... trop parce que finalement, derrière un enrobage high-tech se trouve toujours ces petits tweets bien creux qui parfois effleurent ma TL, ce programme qui sent bon la présidentielle...

Conclusion

Ce n'est pas franchement avec les sites des différents candidats que je pourrais me faire une bonne idée de leur programme (exception faite de Montebourg). Je vais donc devoir me reposer sur les différents journaux nationaux français qui, apparemment m'apporteront plus d'informations que les candidats eux-mêmes. Pourtant des progrès notables sont faits d'années en années.

Chaque candidat tente, à sa manière, de maîtriser les médias sociaux, parfois sans aucune finesse mais il y a au moins une tentative. J'espère que les équipes de marketing, pardon, de communication des différents candidats progresseront rapidement afin de nous offrir non seulement de bons sites mais aussi une bonne communication 2.0.

Comme quoi, quant t'es à l'étranger, te faire une opinion sur un candidat, c'est compliqué si tu n'as comme outil que le net et que tu exclus les fameux débats. De plus, certains candidats (Aubry, Hollande et Royal) ont plusieurs sites clairement identifiés, ce n'est pas toujours facile de savoir à quoi sert tel ou tel site (enfin si... il sert leurs intérêts mais quoi d'autre ?).

D'ailleurs, s'il y a un truc à ne pas faire, c'est de suivre un débat télévisé sur Twitter. Les commentaires live sentent tellement le fanatisme que toute objectivité est proscrite. Le tout se solde par un "olol mon candidat il déchire tout" "olol les autres c'est des nuls"... C'est triste mais c'est comme ça.

Alors si tu es à l'étranger et français, que les primaires socialistes t'intéressent, tu vas devoir aller sur Dailymotion et taper "primaires socialistes" puis lire différents journaux tout en bannissant Twitter ou Facebook de tes lectures informatives sur le sujet parce que sinon, tu risques de te retrouver avec une image encore plus faussée de chaque candidat en lice.