Petite mise en contexte. Je me promenais sur la blogosphère comme tous les jours afin de m'informer sur tout et rien quand je suis tombé sur un article de presse-citron parlant d'un nouveau service légal de streaming sans logiciel. Bon je teste le truc, chez moi ça ne marche forcément pas donc, VPN FR que j'ai en réserve et que je n'utilise presque jamais, et donc après je fais mon petit commentaire... Ce que je ne savais pas, c'est que j'allais pull quelqu'un de PlayTV, Olivia (elles ont toutes des noms du genre dans les services marketing web... critère d'embauche ? shemale ? hasard ? fake ?), donc voici la suite de commentaires qui me fait réagir en ma demeure et ce que j'en dit :

Les commentaires

--------------------

Skalp

La géolocalisation est le truc qui m’emmerde le plus et de très très loin… Jsuis toujours obligé d’utiliser un de mes VPN ou proxy pour être tranquille. (quand jsuis parti au Canada ça ne m’avait pas effleuré l’esprit)

De plus, très bizarrement, quand je me connecte à une chaîne via le site officiel j’ai accès à plus de choses qu’avec PlayTV qui me sort que je ne peux pas me connecter (géolocalisation). C’est un peu dommage de ne pas avoir le même accès…

Je me suis aperçu d’ailleurs pour les chaînes qui géolocalise qu’une partie de leur contenu que certaines émissions étaient inaccessibles et d’autres oui (je présume dans ce cas qu’un pays tiers a acheté les droits pour d’éventuelles conversions)…

Niveau développement économique, on est quand même très limité avec ce type de principe puisqu’on se retrouve perpétuellement dans une situation de croissance cloisonnée.

--------------------

Olivia de Play TV

@Skalp : La géolocalisation est obligatoire pour des raisons de droits. Nous n’en sommes malheureusement pas responsables. Si nous n’appliquions pas ces restrictions, nous ne pourrions pas diffuser la plupart de ces chaînes.

--------------------

Jimmy+@Taiwan

sur Firefox Mac… on me demande de télécharger un plugin Windows Media Player… un .exe bien entendu… de toutes façon ça ne marche jamais quand on est pas en France :-(

--------------------

Skalp

@Jimmy+@Taiwan : un petit VPN français et t’es tranquille.

--------------------

Olivia de Play TV

@Skalp : En prônant, ce genre de solutions, vous obligerez tous les services audiovisuels légaux à mettre la clé sous la porte. C’est dommage …

--------------------

Skalp

@Olivia de Play TV: Faut peut-être pas dramatiser hein, ce n’est pas comme si les solutions techniques étaient inexistantes. Hulu y arrive (ils bloquent mass sources… actuellement + de 7000) et s’arrange avec ce qui reste. Leur modèle ne semble pas ralentir malgré ça.
--------------------

Olivia de Play TV

@Skalp : Plus de temps à améliorer la géo-localisation c’est autant de moins à négocier des accords pour de nouvelles chaînes …

--------------------

Ma réaction

Je suis tout de même bien surpris d'être l'un des cavaliers de l'apocalypse annonciateur de la fin des services audiovisuels légaux. Ceux qui me connaissent savent que je suis un anti-hadopiste, un pro licence globale et que je n'hésite pas à écrire des tutos de vulgarisation sur ce sujet... Alors oui, je n'aime pas la géo-localisation, mais alors pas du tout.

En plus de tuer la mobilité, elle offre plus d'inconvénients que d'avantages et droits de diffusion ou pas, quand le site officiel d'une chaîne offre plus de contenu que le site PlayTV, désolé mais vos négociations ne sont pas à votre avantage et se résument à ne faire qu'un annuaire des différentes offres des FAI puisque c'est avant tout là que le service est limité et contraignant. Free qui ne peut accéder à TF1 ou M6... juste ridicule.

Ensuite, oser me dire que l'utilisation de VPNs tuera le service et que de passer plus de temps sur les technologies de géo-localisation limite le temps attribué aux négociations d'accords pour de nouvelles chaînes est soit un énorme mensonge, soit un gros problème organisationnel... Comment est-ce que l'on peut confondre un service juridico-marketeux avec un service technique ? Franchement, c'est une plaisanterie ? Le service technique met son joli costume pour aller chez TF1 le matin un câble RJ45 dans la poche au cas où ? N'allez pas me dire que vous n'avez pas déjà développé une méthode afin de pouvoir bannir et localiser les différentes passerelles existantes, ce serait un comble... Surtout que c'est à la mode grâce au gouvernement français qui, à défaut de protéger et rétribuer réellement les auteurs a trouvé le moyen de dynamiser un nouveau marché à travers l'anonymisation.

De plus, aucun service VPN jusqu'à présent (ni leurs détracteurs d'ailleurs) ne peut être accusé d'être responsable de la fermeture d'un quelconque service légal. En prenant l'exemple de Hulu à nouveau, on voit parfaitement que le service se porte extrêmement bien malgré l'incroyable quantité de proxies et VPNs qui permettent de s'y connecter (on dépasse les 7700 proxies/VPNs bannis).

Ils ont bien déclaré une guerre aux proxies, c'est un fait mais JAMAIS ils n'ont osé dire une énormité du genre que leur service était en péril à cause de ça... Parce que, de 1, ils génèrent un trafic énorme, de 2, tout le monde connaît les limites de la géo-localisation. Les chaînes contractantes les connaissent également puisque toutes possèdent leur propre service. Elles ne prennent même pas en général le temps de bannir les proxies permettant de se connecter à leurs différents services. Soit cela les indiffère, soit... cela les indiffère. C'est à vous de composer avec le marché, ses limites et ses dérives.

D'ailleurs pour avoir testé des services facile à identifier sur le territoire français, je n'ai jamais rencontré la moindre difficulté de connexion, ce qui prouve le je-men-foutisme ambiant à ce sujet (ou une terrifiante incompétence). De plus, consolez-vous en vous disant que si des gens se donne la peine d'utiliser divers moyens de contournement de géo-localisation, c'est que votre service est bon et plaît.

Alors Madame de PlayTV, ce serait bon de ne pas dire d'énormités décrédibilisantes pour votre gagne-pain. Je n'ai rien contre ce service, c'est sympathique de regrouper les chaînes dans un même site bien présenté, sans avoir une liste énorme de favoris mais pour le moment, votre service est inférieur aux sites officiels des chaînes elle-même ainsi qu'à ADSL TV.

Il faut arrêter de faire croire aux gens qui sont par exemple à l'étranger (ou aux abonnés de Free...) et qui utilisent des passerelles que ce sont des assassins de services légaux, parce que vous savez très bien que l'on retrouve une partie des chaînes que vous proposez sur des bouquets internationaux satellite, que l'on paye pour et qu'il n'y a aucune raison de bon sens validant l'interdiction de profiter du flux internet. Une raison de droits limités n'est pas une raison suffisante (dans la mesure où, je le répète, le flux proposé sur le site officiel est moins contraignant). Ça, c'est votre problème, mais peut-être que si le service technique ne faisait pas aussi les négociations, tout irait mieux. Enfin je dis ça, je dis rien hein...