La presse (enfin une partie) prend régulièrement les blogs en grippe. Je comprends que les journalistes, présumés être professionnels peuvent s'offusquer de ce qu'ils appellent parfois l'amateurisme des blogueurs alors qu'hypocritement, nombreux sont ceux qui traquent sur twitter le scoop que balancera l'un de ces amateurs ou l'info qui bouchera un trou éditorial quelconque.

Quelque part, c'est de bonne guerre. La grande majorité des blogueurs n'est finalement que composée de passionnés. Qu'ils soient politisés, high-tech, artistiques ou je ne sais quoi, les blogs sont avant tout des lieux d'opinions avant d'être des références d'information. Mais ça, le journaliste n'a pas l'air d'y comprendre grand chose quand on regarde l'émission de Arte du 9 février dernier, véritable vendetta anti-blogging.

Une presse malade

Moi, ce qui me choque, c'est de voir une partie de cette profession se poser en grands critiques et donneurs de leçons alors qu'ils commettent autant d'erreurs que nous dans leurs domaines respectifs. Dernier exemple en date concernant un milieu que j'aborde parfois, le piratage. Prenons donc le décès du pirate camcorder Maven ...

Passons outre l'histoire du décès et de la drogue "qu'il a connu en prison" et intéressons-nous à sa peine de prison de 2 mois et demi pour camcording (note: filmer dans une salle de cinéma). À première vue, c'est beaucoup et c'est aussi la sanction la plus forte jamais infligée au Canada pour ce type de délit. Alors oui, tout le monde s'offusque et moi le premier. Mais voilà, si on fouille on comprend pourquoi il a pris autant pour si peu. Maven c'est 17 dossiers criminels (plus de la moitié étant reliés), 1 vol de voiture, un jeune prévenu à maintes reprises dans les cinémas et des condamnations.

Alors tout d'un coup, ladite incarcération prend bien plus de sens. Lors du verdict pour piratage, il était déjà enfermé depuis 9 semaines...

Il est incompréhensible qu'un simple journaliste n'aie pas cherché le pourquoi de cette condamnation, surtout que le Canada est justement reconnu pour son laxisme vis-à-vis du warez. Il m'aura fallu 15 minutes pour appeler les palais de justice et vérifier les différentes causes dans lesquelles des jugements ont été rendus. Tout cela est bien entendu public. Mais c'était plus facile de faire des articles plus percutants sans analyse.

Restons dans un domaine qui passe régulièrement sur PnG, le jeu vidéo. Ceux lisant la presse spécialisée savent très bien que le site Gamespot est une cible de choix à la ligne éditoriale souvent suspectée d'être compromise.  Voici d'ailleurs l'un des exemples connus. Pour ceux ne voulant pas cliquer, il s'agit d'un employé viré apparemment pour avoir critiqué et saigné un jeu (nous n'aurons jamais le fin mot de l'histoire d'ailleurs). Entre notes trafiquées et rumeurs, la presse professionnelle du jeu vidéo est mise à mal fréquemment. Plus proche de nous, le scandale autour de Heavy Rain et le changement de note sur jeuxvideo.com (au niveau de la durée de vie) accompagné du blacklisting gagné par Gamekult pour avoir donné son avis ne renforce pas la confiance envers cette presse spécialisée. Je comprends que le lecteur, simple observateur, devienne un peu parano et se retourne vers un complément d'informations via des blogs qui eux, ne craignent pas grand chose.

Je passerai outre les meuporgs, les constats ridicules sur la méconnaissance de la presse du sujet "jeu vidéo"  ou "geek". Je ne parlerai pas non plus de cette presse qui aime avant tout présenter de pathétiques exceptions. Non je vais me taire parce que sinon je risquerais de pleurer.

Plus politique, je pourrais conclure sur un sujet que tout le monde connaît; l'assemblée nationale vue par TF1 lors du vote Hadopi. Image fausse d'une assemblée remplie votant une loi dont personne ne veut. La réalité n'étant bien évidemment qu'une enceinte  bien vide, déchéance républicaine par excellence. Il aura fallu un taulé pour que "l'erreur" soit pointée du doigt et punie par le CSA. Nous n'oublierons pas le congédiement d'un cadre de cette même chaîne pour avoir réagi au fameux projet de loi...

Alors oui, c'est facile de faire un procès d'intention aux blogueurs. Leur audience, bien que croissante n'est pas celle des grands médias, mais voilà ils sont là. La presse est malade et ne sait pas quoi faire. Elle a besoin d'un bouc émissaire. Après tout, il faut bien se dire que le coupable, c'est quelqu'un d'autre ! Il n'y a bien entendu aucune perte de confiance du public envers les médias, c'est une hérésie que de pouvoir penser cela !

Un bien vieux modèle

Et pourtant, la presse, comme la musique, vit sur un modèle vieillissant dans un univers où aujourd'hui l'information se diffuse gratuitement au niveau planétaire et en quelques secondes. Ce n'est pas l'ipad ou quoique ce soit d'autre qui les sauvera sur le long terme mais l'amélioration de leur contenu souvent quelconque... Il est tellement simple de  ne voir que la paille dans l'oeil du blogueur et de ne pas apercevoir la poutre se trouvant dans celui du journalisme. Elle est passée où la presse qui enquête, vérifie et sort des analyses pertinentes ?

Heureusement qu'il existe une presse de qualité, originale, analytique et complète (Le Monde, PCInpact, rue89, Gamekult, etc.) mais il existe aussi une incroyable presse poubelle et sans intérêt (je ne commencerai pas une liste) et c'est la même chose chez les blogueurs... Il y en a de très bons au contenu riche et intéressant (keeg, fredzone, blog du modérateur, blogexperience, les peuples du soleil, bulles-et-onomatopées, ilonet et des milliers d'autres) et des mauvais (skyblog. Ce qui en représente un paquet monstrueux, je vous l'accorde)...

On notera d'ailleurs que bon nombre de sites de presse ont ouverts leurs portes aux blogueurs en leur permettant de s'exprimer sur leurs plates-formes. Ce mouvement est bien plus intelligent que de s'en faire un ennemi.

Alors quand je lis des articles libé sur la mort du blog ou des pamphlets sur les blogueurs, je me dis que finalement, ces sites que nous animons pour notre plaisir font leur petit bout de chemin et emmerdent bien les lignes éditoriales traditionnelles. C'est tant mieux ! Alors moi, je vais faire comme eux, sortir ma boule numérique (le cristal, c'est pas assez 2.0 pour moi) et vous prédire l'avenir. Je vous annonce la mort du modèle de presse traditionnel, quelqu'un veut parier ?